независимый инженер
я совершенствую,
проектирую и собираю
аудиоапаратуру.

     и другие      

Это концептуально новый прибор на базе ES6.2
Он стал абсолютно самодостаточным, поскольку
объединил в себе не только УМ и ЦАП, но и транспорт.
В качестве транспорта выбран обычный РС формата mini-ITX.
Теперь интернет пришёл и в усилитель, будущее наступило!

     
Не забывайте, что на сайте по-прежнему много полезной информации для всех, кто интересуется проблемами высокоточного звуковоспроизведения.


STAX SR-009 Amplifier

        


 

 CD vs Hi-Res & DSD







      Для сравнения были скачаны и отслушаны образцы записей, доступных как в HD (96/24 и DSD ), так и в CD качестве.
      Для воспроизведения были использованы следующие устройства:

1. Blu-ray плеер OPPO 105
2. ЦАП на сигма-дельте PCM1794 авторской конструкции (THD 0.0004%, ENOB 19.2 бит)
3. DAC-Amp ES-21на мультибите PCM1704 без цифровой фильтрации, авторской конструкции (THD 0.001%, ENOB 18.3 бит)
4. ЦАП на сигма-дельте CS4398 авторской конструкции (THD 0.0003%, ENOB 19.7 бит) с мощным композитным "выхлопом"
5. ESS Sabre32 DAC (чип ES9018) авторской конструкции (THD 0.0001%, ENOB 21 бит) с мощным композитным "выхлопом"

      Во всех случаях был использован новейший композитный УМ, сделанный на базе ES-6 (THD менее 0.0001%) и пространственно и фазово когерентная акустика Thiel CS3.7

           Результаты:

     1. OPPO 105 показал весьма заметное превосходство HD записей при удивительно убогом качестве в целом.

     2. PCM1794 так же показал заметное улучшение, HD записи по качеству приближались к мультибиту. Причина недостаточного качества при воспроизведении CD формата, кроется, возможно, в недостаточно качественном алгоритме цифрового фильтра (ап-сэмплера).

     3.
PCM1704. На многих HD треках наблюдалось лучшее, по сравнению с CD, разрешение, лучшая локализация и объём, плюс лучшая собранность и чёткость ВЧ компонент. При воспроизведении CD включение цифрового фильтра (программный Up-sampler) приводило к потере разрешения и "упрощению" ВЧ компонент, характер звучания приближался к PCM1794.

     4. CS4398 показал радикальное превосходство HD записей, особенно понравились DSD треки. Понравилось всё - гораздо лучшая динамика, чёткая и стабильная 3D картинка, и, конечно, отличная тембральная натуралистичность, полнейшая открытость и ясность. Немного расстроила лёгкая окраска на ВЧ, делающая звук уж слишком "праздничным"

     5. ES9018 не просто удивил - он потряс! Превосходство HD записей, в особенности DSD - не вызвало ни малейшего сомнения. Необыкновенно ясно очерченное 3D пространство особенно порадовало. Чёткость баса и разрешение по всему диапазону завораживало даже на записях CD качества, причём некоторые CD играли интереснее, чем многие записи HD качества.

     Выводы:

Hi-Res записи "как класс" действительно обладают серьёзным преимуществом. Особенно порадовали записи, переизданные на DSD. Некоторые CD, тем не менее, тоже играют очень и очень неплохо, особенно хорошо это было заметно на ES9018. Сошлись на том, что очень большое значение имеют культура записи вообще и мастеринга в частности. И на том, что, безусловно, наиважнейшим обстоятельством является способность аппаратуры реализовать потенциал хотя бы CD стандарта.
Иначе результат сравнения стандартов рискует превратиться в обычное сравнительное тестирование аппаратуры в разных режимах её работы.